アイフル不動産担保ローンの被害

2006年 5月 29日

　７４歳の年金生活者が、写真の機材購入のために１０万円を借りたいと思ってアイフルに行ったところ３０万円を借りさせられたという。本人は、３０万円を借りたという記憶がないという。そんなにお金は必要なかったと言っている。しかし、取引履歴では３０万円が融資されたことになっている。平成１３年３月９日である。

　取引履歴によると、その後、次のように融資がされている。

平成１３年　６月２２日	２０，０００円
平成１３年　７月１７日	１００，０００円
平成１３年　７月２３日	１０，０００円
平成１３年　８月　７日	１０，０００円
平成１３年　９月２５日	８，０００円
平成１３年１１月　６日	１１，０００円
平成１３年１１月　９日	１０１，０００円
平成１３年１１月２２日	２，０００，０００円
平成１３年１１月３０日	４３０，０００円

　平成１３年１１月２１日に、２００万円の金銭消費貸借契約がなされている。
　平成１３年１１月２９日に、根抵当権設定契約証書契約がされている。

　抵当権設定契約は、不動産担保ローンということだ。
　普通は、金銭消費貸借契約と不動産担保ローン契約は同時になされることが多いと思うが、なぜか、１週間程度の違いがある。
　相談者は、どのような経過で不動産担保ローンをしたか全く記憶がないという。

　平成１５年１月５日に５，０００円を支払ったのを最後に支払はなされていない。
　平成１７年４月ころ、裁判所からの書面で、家が競売になっていることが家族に発覚。

　家族が驚いてアイフルに分割でしはらわせてほしいと頼んだが、家族には支払義務はないので受け取れないといわれたという。
　結局、競売が実行され、競売が終わった後７００万円位のお金を受け取ったという。

　しかし、この老夫婦は、一生かかって手に入れた家をとられてしまい、落胆し失意の日々を送っているという。

感想

　平成１７年７月といえば、アイフル対策全国会議が結成された平成１７年４月よりも後である。
　行政処分の対象となった違法取立てによれば、本人が払えないと言っているのに、「動け」「動け」「動かなければお金はできない」と言っており、そのことは、家族に支払うお金を用立ててもらえとしか解されない。
　家族が分割で支払うという申出をしたのに、耳を貸さず、競売を実行してしまうということは、条理を無視した強引なやり方ではないか。
　普通　競売では、値打ちが低くなってしまうことは良く知られた事実である。

　アイフルに対して、借りた金は返すので、家・土地を返せと言えないだろうか。
　勿論、利息制限法での過払いが発生していることは間違いがない。
　最高裁判所で、重ねて利息制限法の遵守を促す判決がでているのに、利息制限法に違反した違法な金利で競売による支払をさせていることに、アイフルはどのように思うのだろうか。

　アイフルを含めた大手６社が作っている消費者金融連絡会では、初回借入れ時７０歳以上の人には融資しない旨、合意しているという。
　アイフルは、７０歳を超えた人に、短期間にこのような過剰な融資をし、一生かかって手に入れた家・土地を取り上げてしまうことにどう思っているのだろうか。