ケーアイ・クリエートの言い分

2007年 8月 15日

私は、ケーアイ・クリエートに対して、「虚偽の取引履歴を開示したのはどうしてか」と質問をした。

すると、ケーアイ・クリエートでは、「もう一つの取引がある」と主張している。

私は、専業の貸金業者が、一人の人に対して、「２つ」の貸付をしているとうい例を知らない。アコムとかレイクなどが、クレジット契約をし２契約をしている例はある。又、２年程前から、武富士が、３０万円未満とかいうことで２契約をしている事例にたまたま遭遇する。

私は、ケーアイ・クリエートに対して、「それなら、なぜ、その取引について開示しないのか。契約書の写しとその詳細を明らかにしてほしい」と申し入れた。
すると、ケーアイ・クリエートでは、それらの詳細を明らかにするために、２ケ月位かかるとの主張をしていたが、１週間位かかると言いなおしてきた。

もし、２契約があるならば、その２契約について開示するのが当然ではないか。