| Mozart con grazia > 交響曲 > 「羊飼いの王様」 |
| 17 age |
61 5 |
62 6 |
63 7 |
64 8 |
65 9 |
66 10 |
67 11 |
68 12 |
69 13 |
70 14 |
71 15 |
72 16 |
73 17 |
74 18 |
75 19 ▲ |
76 20 |
77 21 |
78 22 |
79 23 |
80 24 |
81 25 |
82 26 |
83 27 |
84 28 |
85 29 |
86 30 |
87 31 |
88 32 |
89 33 |
90 34 |
91 35 |
92 |
K.213c 交響曲 ハ長調 「羊飼いの王様」
■編成 2 fl, 2 ob, 2 hr, 2 tp, 2 vn, va ,bs |
モーツァルトは1774年以降、1778年の第31番(通称「パリ」 K.297)まで本格的な交響曲を書いていない。 それをアインシュタインは次のように説明している。
まえの数年の豊かな創造力のあとに来たこの事実はどう理解すべきだろうか? 外的理由がある。 イタイアあるいはヴィーンへの旅行はもう見込みがなくなったし、『いつわりの女庭師』(K.196)の初演のためのミュンヘン旅行には手もとの原稿でまにあった。 しかし内的理由もある。 ハ長調、ト短調、イ長調のシンフォニーで到達されたものは一つの頂点であって、たやすく越えられるものではなかった。「そこでモーツァルトは、シンフォニー的なものの原理をもっと手軽に扱いうる、別の分野へ向う」のであった。 すなわち、オペラの序曲を交響曲に改編することであった。 こうして、劇場用セレナータ「羊飼いの王様」(K.208)の序曲に、2つの楽章を加えてシンフォニーにしたのである。 第1楽章は K.208 の序曲そのまま、第2楽章はアミンタのアリアをオーボエで奏するように編曲されたもの、そして第3楽章が K.102 とされている曲である。 そして、全楽章は切れ目なく演奏される。 アインシュタインにより第3版から一つにまとめられ、K.213c として位置づけられた。 ただし、彼は K.102 について、「これはむしろセレナーデの終結楽章だったに相違ない」と主張し、交響曲「羊飼いの王様」の終結楽章としては物足りないと述べている。[アインシュタイン] pp.310-311
『羊飼の王様』の序曲のためのロンド、ロンド形式のコントルダンスは、第一級の作品である。 これが、案出の点で同等の新鮮さ、精緻さ、優雅さを持っていた一つの《フィナーレ音楽》の結末として実際に使われたのだとしたら、われわれはその曲の喪失によって一つの傑作を失ったことになる。[アインシュタイン] p.311
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
きのうはカンナビヒのところで音楽会がありました。 最初のカンナビヒのシンフォニーを別として、全曲ぼくの作品でした。 (途中略)ここで書かれている序曲が、もしかしたら、フィナーレ楽章を伴ったシンフォニーだったのかもしれない。
それから半時間もぼくは即興演奏をしました。 そのあとヴェーバー嬢が、デ・アミーチスのアリア「私はゆく、私は急ぐ」を歌い、みんなの喝采を浴びました。 最後はぼくの『牧人の王』の序曲でした。[書簡全集 III] p.526
そのフィナーレ楽章の成立について、ザスローがタイスンによる自筆譜の紙の研究結果を踏まえ
書かれた用紙は、モーツァルトが K.243《聖体の祝日のためのリタニア》(1776年3月)、《セレナード》K.250 の交響曲稿(おそらく1776年後半か1777年前半)、それに《エジプトの王ターモス》K.345 の幕間音楽(作曲年不明)で使用したのと同じタイプのものである。 したがってこの交響曲は、1776年か1777年に作曲されたのであろう。と推測している。[全作品事典] p.248
■演奏
![]() |
CD[ポリドール FOOL 20371] t=8'11 ホグウッド指揮エンシェント室内管弦楽団 1979-1984年 |
■引用文献
| Home | K.1- | K.100- | K.200- | K.300- | K.400- | K.500- | K.600- | App.K | Catalog |